某酒品牌私行运用吴京名字及肖像进行产品出售 在微信、抖音等前言广泛宣扬

吴京"被"代言 法院判赔200万元

某酒品牌未经艺人吴京赞同，私行运用吴京名字和肖像进行品牌宣扬和产品出售。随后，吴京将该公司起诉至法院。北京青年报记者3月16日得悉，北京西城法院经审理，判定该酒品牌补偿吴京经济丢失200万元。

2019年9月，吴京得知，某酒品牌在某世界酒类比赛会中，未经其赞同，私行以代言人方法运用吴京的名字和肖像进行品牌宣扬和产品出售，一起还在产品包装中等运用了吴京的名字和肖像。吴京以为，该酒品牌的行为极易给自己带来许多痛经怎么办缓解疼痛危险，致使社会群众误解吴京，下降吴京的社会点评，因而，该酒品牌的行为严峻危害了吴京的名字权、肖像权和声誉权。故诉至法院要求该酒品牌中止出产、出售，并收回、毁掉、删撤悉数带有原告名字和肖像的产品和广告宣扬品；在全国揭露发行的报纸上向原告揭露赔礼道歉，消除影响；补偿经济丢失200万元、精力危害抚慰金20万元、维权本钱合理开支6万元。

诉讼过程中吴京养尊处优，此案诉讼后，被告仍未中止侵权行为。

法官经审理以为，公民享有肖像权、名字权，未经自己赞同，不得私行运用公民的肖像，不得盗用、冒用别人名字。本案中，依据本院查明的现实，被告未经吴京赞同，在其出产的酒品及外包装上运用吴京肖像、名字，并广为进行宣扬、出售，具有显着的营利性，应当确认被告的行为构成对吴京肖像权、名字权的危害，对此应承当相应的侵权职责。本案现有依据不足以证明侵略吴京的声誉权，且吴京未能供给其因而社会点评下降的依据，故本院对吴京关于被告的行为对其构成声誉侵权的建议不予支撑。吴京要求中止侵权、赔礼道歉，于法有据，应予支撑，详细赔礼道歉方法由本院考虑侵权情节、影响规模等要素确认。本案图片内容并无凌辱、降低、美化吴京品格的实践结果，难以确认给吴京形成严峻精力危害，故吴京关于精力危害抚慰金的建议，不予支撑。

本案中，吴京作为我国知名艺人，其名字、肖像具有必定的商业价值，被告不只在其出产的酒品及外包装上运用吴京的名字及肖像，并且在世界酒类比赛会、网络出售渠道以及微信、抖音等前言运用吴京的名字及肖像，对其产品广为进行宣扬、出售，侵权规模广泛，持续时刻较长，足以使一般大众误以为吴京系其产品之代言人。此外，被告在吴京已向其宣布律师函、明确指出已侵略肖像权的情况下，依然持续施行侵权行为，并且在本案审理过程中，侵权行为仍未中止，片面成心显着，侵权行为恶劣。吴京虽未能举证证明因被告的侵权行为导致其实践产生的丢失金额或被告因而取得利益的详细金额，但本院归纳考虑吴京代言的商业价值以及被告的上述侵权规模、侵权时刻、差错程度的实践情况，本院以为吴京要求补偿经济丢失的数额并无不当，法院应予支撑。

终究，北京西城法院判令被告补偿吴京经济丢失等算计201万6080元。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789